Оказывается работники СК имеют настолько широкую профессиональную квалификацию, что без труда выносят медицинские диагнозы. В ходе предварительного следствия защитой было вынесено три ходатайства о проведении специального писихофизиологического исследования с применением полиграфа. Сразу оговорюсь что на все три ходатайства были даны отказы. Первый отказ дал следователь указывая "..при наличии у тестируемого психического расстройства." Т.е вынес свой диагноз получается. Затем была проведена амбулаторная психолого-сексолого-психиатрическая экспертиза. Экспертиза не смогла дать заключение на вопрос о сексуальном нарушении в поведении Жени. О психическом же состоянии дали заключение "Сознание ясное. Правильно ориентирован в месте, времени, собственной личности."
Казалось бы сейчас препятствий для проведения полиграфа нет, оказывается есть и опять непреодолимой силы "..при наличии у тестируемого психического расстройства." Следователь вновь выдал диагноз, воспользовался универсальным средством для доказывания вины Ctrl + C, Ctrl + V, говоря по русски копировать вставить. Защитой был заявлен протест, но это как глас в пустыне. Когда же было заявлено третье ходатайство о проведении полиграфа, то отказ уже был дан несколько иной, на помощь призвали уже "...руководствуясь при этом законом и совестью." Первый пункт, "...законом.." т.е. отказано в праве защищать свою невиновность. Второй пункт "...и совестью."... повидиму слово совесть у следователя имеет несколько другое значение, это слово и не более чего, совесть нельзя потрогать, рассмотреть со всех сторон, но тем не менее она либо есть у человека, либо её нет.
